دعاوى قضائية ضد أكورا بسبب تحطم الزجاج الخلفي في سيارات RDX فجأة
نظام إزالة الصقيع الخلفي خارج المواصفات يمكن أن يؤدي إلى تحطم النافذة الخلفية في أكورا RDX 2019-2023 تلقائياً
قام العديد من ملاك سيارة أكورا RDX في الولايات المتحدة الأمريكية برفع دعوات قضائية ضد شركة أكورا وشركتها الأم هوندا، وذلك بسبب عيب يتسبب في تحطم الزجاج الموجود في نافذة الباب الخلفي تلقائياً ودون سابق إنذار.
مع الشكاوى المتعلقة بهذه المشكلة التي تستمر منذ عام 2020، يسعى ملاك السيارات المتقدمون بهذه الدعوى الجماعية المقترحة إلى الحصول على تعويضات نيابة عن كل من اشترى سيارة أكورا RDX موديلات عام 2019 حتى 2023 جاءت مع نافذة خلفية بها هذا العيب الخطير.
فيديو ذات صلة
This browser does not support the video element.
دعاوى قضائية ضد أكورا بسبب تحطم الزجاج الخلفي في سيارات RDX
الدعوى القضائية قامت برفعها شركة محاماة تدعى Tycko & Zavareei LLP، يزعم المدعون أن وحدة إزالة الصقيع الكهربائية المعيبة الموجودة فلزجاج الخلفي هي السبب الجذري وراء تلك المشكلة التي تسبب في تحطم نوافذ السيارة فجأة.
كما تزعم الدعوى القضائية ضد الشركة أن الزجاج يمكن أن ينكسر سواء كان التقاطع قيد التشغيل أو عند الإيقاف، أو أثناء الحركة أو ثبات السيارة وتوقفها.
وهو ما أكده مقطع فيديو، نشره مالك سيارة أكورا RDX على يوتيوب يدعى جون أونيكس، أن الزجاج يتشقق ويمكن أن ينكسر فجأة دون سبب.
يمكن رؤية مالك السيارة المعنية وهو متوقف بسيارته في مكان كبير، أثناء تصفحه هاتفه، عندما تتحول النافذة إلى فسيفساء بها ملايين الشقوق في لحظة بعدما كانت سليمة دون أية أسباب.
وكما يتبين من رد فعل الراكب، فإن الطبيعة العفوية للتحطم يمكن أن تكون مفاجئة للغاية. يزعم المدعون أن الصوت المصاحب للكسر يشبه صوت اصطدام سيارة أو طلقة نارية، الأمر الذي قد يخيف السائقين، ويزيد من خطر وقوع حادث في حال كان السائق يقود على الطريق.
تعود شكاوى المستهلكين المتعلقة بهذه المشكلة إلى عام 2020 على موقع الإدارة الوطنية للسلامة المرورية على الطرق السريعة.
فهناك على موقع الإدارة، أبلغ أحد العملاء أن "نافذة الباب الخلفي لسيارة أكورا قد تحطمت دون أي قوة أو تأثير على السيارة واضطر إلى استبدالها بالتأمين الخاص به.
أكورا ترفض التعليق على الدعوى القضائية
عندما تواصل موقع carscoops مع شركة أكورا للحصول على تعليق على تلك المشكلة، قال أحد الممثلين عن الشركة إنها لا تعلق على الدعاوى القضائية المعلقة.
لكن يقول المدعون أن هذه المشكلة ترقى إلى مستوى انتهاك الضمان الضمني، ويؤكدون أنها تمثل انتهاكاً لقانون الممارسات التجارية الخادعة في ولاية ألاباما. ونيابة عن فئة المشترين وعن فئاتهم الفرعية، فإنهم يسعون للحصول على التعويضات العادلة عن هذه المشكلة المتكررة.